Warcraft: Початок. Перша реакція критиків.

ллл
     Що відбувається у цьому світі? Що є первинним: свідомість чи матерія? Коли Порошенко продасть липецькі офшори? Як заробляти в інтернеті на тих, хто хоче заробляти в інтернеті? І головне – що не так з фільмами про епічне протистояння фантастичних істот не від Marvel?! 
 
реакція на оцінку

     “Warcraft: The Beginning” завтра вже зможуть дивитися навіть свині та собаки, а нам чекати ще два тижні до появи фільму в українських кінотеатрах. Як тут не погодитися, що життя це біль, сансара та рептилоїдна змова? Але мова не про це. Західні критики вже подивилися на конфронтацію людей та орків, накатали рецензії і поставили оцінку. 

     І щось ці рецензії та оцінки не дуже.
     Rotten Tomatoes – 40% на основі п’яти відгуків.
  
     Metacritic – 29% (!) на основі чотирьох рецензій.
 
метакритик
 
     Variety назвали фільм епічним провалом. “Це просто дві години екранного часу”. “Warcraft” не про конфлікт орків та людей, а про конфлікт талановитого режисера та безглуздого первинного матеріалу для екранізації. Замість натяку на продовження варто було відразу дати Азероту шанс на мирне життя.
     Kotaku повідомляє: Good news, everyone! “Хто чекав на гарний фільм по Warcraft – для вас погані новини”. Дункан Джонс не позбувся Легендарного Прокляття Поганих Фільмів По Відеоіграх. Фільм ставиться до себе занадто серйозно. World of Warcraft повний жартів та ірреального гумору, і навіть коли ігри Warcraft становилися темнішими, вони все ж зберігали атмосферу веселого проведення часу гравцями. А у фільмі такого не має.
     The Wrap найбільш негативно поставився до фільму. “Warcraft: The Beginning” це як “Поля битви – Земля” без натхнення. Брудна, стомлива фентезійна пригода. “Зазвичай надійний Бен Фостер тиняється як прог-рок Ісус в одязі, який створює враження, що він позує на фоні чийогось фургону, і бідна Паула Паттон обтяжена сумною парою іклів з крамниці дешевих товарів”.
     Screen International: фільм не порівняти з драматичним “Володарем перснів” і відвертою “Грою Престолів”.  Графіка бомбезна, але сюжет слабкий. Багато зайвих ліній – може, це для сиквелів? 
     Crave Online пишуть, що фільм непоганий, але набагато слабкіше за “Володаря перснів” і по сюжету, і по грі персонажів. Хорошого фільму по комп’ютерній грі так і не вийшло. Симпатична пригода, як “Повелитель звірів” або “Леді-яструб”.
 
пика
      Насправді, не все так погано. Як зазначили у PC Gamer: “І вічний конфлікт триває: орки проти людей проти критиків”. Можливо, “Warcraft: The Beginning” – фільм просто для прихильників. А The Hollywood Reporter поставилися до фільму дуже м’яко і за багато що хвалили. Сподобалися і персонажі, і образи, і за то як світ гри був перенесений на екран.
     Можливо, “Warcraft: Початок” спіткала доля “Люди-Ікс: Апокаліпсис”.  Після негативної реакції на “Бетмен проти Супермена” та захоплення від “Капітан Америка: Громадянська війна” критики відреагували на “Апокаліпсис” дуже упереджено, хоча такого ставлення фільм не заслуговує. Порівняння з “Володарем перснів” та “Грою Престолів” добре демонструють, на що орієнтуються критики. Але World of Warcraft  – це не всесвіт Арди і не світ Вестеросу.  У нього інша концепція світобудови та інакша основа конфлікту різноманітних рас, фантастичних істот та космічних сутностей. Пам’ятаємо про це і чекаємо на фільм.
    
Warcraft: Початок. Трейлер #1
Warcraft: Початок. Трейлер #2

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Догори